En los últimos años, los robo advisors han ganado popularidad. Tanto como una opción moderna y económica para gestionar inversiones. A través de algoritmos avanzados, estos servicios automatizados proporcionan asesoría financiera de manera eficiente y accesible. Sin embargo, aún existen muchos mitos y confusiones en torno a su funcionamiento y comparativa con los asesores humanos. A continuación, desmentimos algunos de los mitos más comunes sobre ambos tipos de asesores.
La tecnología no reemplaza el juicio humano, pero puede amplificarlo. — Paul Tudor Jones
Mito 1: Los robo advisors son solo para inversores novatos
Uno de los mitos más extendidos sobre los robo advisors, es que solo son útiles para personas sin experiencia. Esto no es cierto. Si bien son una opción atractiva para principiantes debido a su fácil uso. También pueden ser útiles para inversores más experimentados. Utilizan algoritmos que crean carteras diversificadas basadas en el perfil de riesgo de cada usuario, lo que los convierte en una herramienta eficiente para todo tipo de inversores.
Mito 2: Los robo advisors no son personalizados
Otro mito común es que los robo advisors no ofrecen un servicio personalizado. A pesar de ser una opción automatizada, utilizan tecnologías avanzadas de análisis de datos para adaptar las carteras de inversión según las metas y el perfil de riesgo de cada cliente. Al responder un cuestionario inicial, el inversor recibe recomendaciones basadas en su situación personal, lo que permite que, aunque el servicio sea automatizado, sea altamente personalizado.
Mito 3: Los robo advisors son más caros que los asesores humanos
Muchos piensan que los robo advisors son caros debido a las tarifas de gestión, pero en realidad, suelen ser más baratos que los asesores humanos. Las tarifas de uso son mucho más bajas. Esto hace que sean una opción más asequible para aquellos que no quieren gastar grandes cantidades en servicios de asesoría financiera. Por lo tanto, es importante comparar las tarifas antes de tomar una decisión.
Mito 4: Los asesores humanos nunca cometen errores
Aunque los asesores humanos cuentan con experiencia y formación. No están exentos de cometer errores. Uno de los más comunes es el sesgo emocional. Al igual que cualquier persona, pueden tomar decisiones influenciadas por sus emociones, como el miedo o la avaricia. Esto puede llevar a que tomen decisiones apresuradas, basadas en intuiciones personales en lugar de datos objetivos. Este sesgo puede afectar negativamente el rendimiento de la cartera de un cliente.
Mito 5: Los asesores humanos son siempre más accesibles
Otro error común es pensar que los asesores humanos son siempre la opción más accesible. En realidad, muchos asesores tradicionales requieren una inversión mínima bastante alta para ofrecer sus servicios. Esto significa que no todas las personas pueden acceder a este tipo de asesoría, especialmente los inversores novatos o aquellos con pocos recursos. En cambio, los robo advisors no tienen requisitos de inversión tan estrictos, lo que los hace una opción más accesible para todos.
Mito 6: Los asesores humanos son siempre más transparentes
La transparencia en cuanto a tarifas y rendimiento es un tema clave en la relación entre clientes y asesores financieros. Algunos creen que los asesores humanos son siempre más transparentes, pero esto no siempre es el caso. En muchos casos, los asesores tradicionales no proporcionan un desglose claro de las tarifas que cobran, lo que puede generar desconfianza entre los inversores. Por el contrario, los robo advisors suelen ofrecer estructuras de tarifas más claras y fáciles de entender, lo que permite a los usuarios conocer exactamente lo que están pagando.
Mito 7: No se pueden combinar ambos tipos de asesoría
Muchas personas creen que deben elegir entre robo advisors o asesores humanos, pero esto no tiene por qué ser así. De hecho, muchos inversores optan por una combinación de ambos servicios, lo que les permite aprovechar lo mejor de ambos mundos. Utilizar un robo advisor para la gestión diaria de la inversión y consultar a un asesor humano para decisiones importantes, como la planificación para la jubilación o la compra de una vivienda, es una estrategia efectiva. Este enfoque híbrido permite a los inversores beneficiarse de la eficiencia y bajos costos de los robo advisors, al tiempo que aprovechan la experiencia y el juicio humano cuando es necesario.
La inversión debe ser más sobre control emocional que sobre predicción de mercados. — Warren Buffett
¿Cuál es la mejor opción?
La elección entre robo advisors y asesores humanos depende de las necesidades y objetivos financieros de cada persona. Los robo advisors ofrecen una gestión accesible, asequible y eficiente para aquellos que prefieren un enfoque más autónomo y automatizado. Son ideales para quienes buscan una gestión pasiva con costos más bajos.
Por otro lado, los asesores humanos pueden ser una mejor opción para aquellos que prefieren un enfoque más personalizado y estratégico, especialmente en situaciones complejas o cuando se requiere un análisis detallado de la psicología del inversor. Los asesores humanos también pueden ser útiles para aquellos que valoran la interacción directa y la confianza en la toma de decisiones.
Sin embargo, la mejor estrategia puede ser una combinación de ambos. Al integrar robo advisors para la gestión diaria y consultar a un asesor humano en momentos clave, los inversores pueden optimizar su cartera, reducir costos y tomar decisiones informadas.
